پاسخ به یک سوال تجارت

_{سوال: رضا برای صدور، یکصد تخته فرش را در تاریخ25/2/87 از محمود خریداری و جهت پرداخت ثمن آن یک فقره برات به سررسید2/9/87 بر عهده سروش و در وجه سجاد صادر می نماید. دارنده، برات مذکور را در وجه حسین ظهرنویسی و حسین آنرا در به مرتضی منتقل می کند.دارنده برات قبل از سررسید به براتگیر مراجعه و با نکول برات مواجه می شود.با توجه به مساله به سوالات زیر مستنداٌ و مستدلاٌ پاسخ دهید}

_{سوال: رضا برای صدور، یکصد تخته فرش را در تاریخ25/2/87 از محمود خریداری و جهت پرداخت ثمن آن یک فقره برات به سررسید2/9/87 بر عهده سروش و در وجه سجاد صادر می نماید. دارنده، برات مذکور را در وجه حسین ظهرنویسی و حسین آنرا در به مرتضی منتقل می کند.دارنده برات قبل از سررسید به براتگیر مراجعه و با نکول برات مواجه می شود.با توجه به مساله به سوالات زیر مستنداٌ و مستدلاٌ پاسخ دهید}

_{1-مسولیت هر یک از اشخاص نامبرده، نسبت به دارنده را توضیح دهید . با توجه به ماده 249 و مفهوم مخالف مواد 230و 231 و 232 و233 در حقوق ایران براتگیر ملزم به قبول برات نیست. حتی اگر به برات دهنده بدهکار باشد. بنابراین وی هیچ مسوولیتی در این برات ندارد. دارنده برات مستند به ماده 284 ق.ت موظفند ظرف 10 روز اعتراض نکول نماید و با اظهارنامه به ید ماقبل خود اطلاع دهد. ظهر نویسها هم باید مطابق ماده 285 به ظهرنویسان قبی خود اطلاع دهند. برات دهنده و ظهر نویسان باید برای پرداخت برات در سررسید وثیقه یا ضمانت بدهند در غیر این صورت برات حال می شود. ظهرنویسها فقط می توانند علیه ید ماقبل خود و برات دهنده اقامه دعوا نمایند. که تمام آنها در مقابل دارنده برات، مسوولیت تضامنی دارند.}

_{2-در صورتی که برات قبول می شد ولی در سررسید با عدم پرداخت مواجه می گردید و دارنده درتاریخ 13/9/87 وا خواست می نمود مسولیت هر اشخاص نامبرده شده را شرح دهید}

_{جواب: با توجه به نظریه مشورتی اداره حقوقی وزارت دادگستری در امور مدنی مهلت 10 روز از روز بعد از سر رسید شروع می شود. بنابراین مهلت 10 روز در فرض مذکور رعایت شده است. دارنده برات و ظهر نویسها مستند به ماده 284 و 285 ق.ت موظفند ظرف 10 روز اعتراض نمایند. برات دهنده و ظهر نویسان و برات گیر در مقابل دارنده برات مسوولیت تضامنی دارند. ظهرنویسها فقط می توانند علیه ید ماقبل خود و برات دهنده اقامه دعوا نمایند.}

_{3-چنانچه افشین ضامن حسین می شد , ثابت می گردید که حسین محجور بوده مسولیت افشین بعنوان ضامن چگونه خواهد بود؟}

_{جواب: قانون تجارت ایران در این مورد سکوت کرده ولی با توجه به ماده 687 ق.م که ضمانت از محجور و میت را صحیح دانسته به نظر می رسد که مسوولیت افشین به قوت خود باقی می ماند.}

_{4-در صورت فسخ معامله فرش و مراجعه دارنده به رضا ،آیا رضا می تواند به بهانه فسخ معامله از پرداخت امتناع کند؟}

_{جواب: با توجه به اصل استقلال امضائات و اینکه برات یک سند مجرد از روابط حقوقی بین امضا کنندگان آن است. رضا نمی تواند از پرداخت آن خودداری کند. این مساله فقط بین رضا و محمود قابل استناد است. یعنی رضا بعد از پرداخت باید به محمود مراجعه نماید.}

_{براتکش:رضا}

_{براتگیر:سروش}

_{دارنده برات و ظهرنویس اول:سجاد}

_{دارنده برات و ظهرنویس دوم: حسین}

_{دارنده برات: مرتضی}

_{ضامن حسین: افشین}